Erbschaften

Der Oberste Gerichtshof (TS) entscheidet über einen typischen familiären Konflikt bei Erbschaften, bei dem eine Person verstorben ist und ein Testament hinterlässt . In diesem benennt er seine drei Kinder als Erben und hinterlässt seiner Frau zudem ein Vermächtnis von einem Drittel der freien Verfügung , das heißt, „ein Anteil“ des Erbes, der als Quote oder Prozentsatz gemessen wird. Später, als die Frau verstirbt, hinterlässt sie wiederum dieses Recht (dieses Drittel) zu Gunsten eines Dritten .

Das Problem entsteht, weil die Kinder bei der Auflösung der Zugewinngemeinschaft der Ehe und der Teilung des Erbes des Vaters in notarieller Urkunde dies ohne Berücksichtigung dieses Dritten tun, obwohl er behauptete, ein Recht auf diesen „Prozentsatz“ zu haben, der durch die Frau vererbt wurde, weshalb er verlangt, dass sein Recht auf Intervention in diesen Vorgängen anerkannt wird und subsidiär, dass ihm das zusteht, was ihm zusteht.

Der TS bestätigt, dass ein Vermächtnisnehmer eines Anteils kein konkretes Gut erhält, sondern ein abstraktes Recht zu einem Anteil, der nur dann korrekt verwirklicht wird, wenn die Bestands-, Liquidations- und Teilungsoperationen durchgeführt werden. Deshalb hat er, um seinen Anteil zu schützen, das Recht teilzunehmen an der Liquidation und der Verteilung. Er bestätigt auch, dass in diesem Fall die Ehefrau stillschweigend akzeptiert hat das Erbe/Vermächtnis (durch Genussakte und Handeln als Inhaber), sodass dieses Recht in sein Vermögen überging und er es vererben konnte. Schließlich weist er die Beschwerden der beschwerdeführenden Partei zurück, hält die Entscheidung zu Gunsten des Dritten aufrecht und bestätigt die Zahlungspflicht in dem entsprechenden Verhältnis.