Grundrechte

In Belgien wurden zwei Europäische Haftbefehle bearbeitet zur Vollstreckung von Haftstrafen , die in anderen Ländern verhängt wurden Gefängnisstrafen Griechenland andere Länder reales Risiko Rumänien Bedingungen der Haft Griechenland psychischen Verfassung reale Risiken Im rumänischen Fall entschied das Berufungsgericht von Brüssel außerdem, nicht auszuliefern, aber die Strafe Haftbedingungen die die Grundrechte verletzen könnten, insbesondere Art. 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention über unmenschliche oder erniedrigende Behandlung; und im griechischen Fall werden auch die Artikel 3 und 5 erwähnt mentaler Zustand des Betroffenen und die Auswirkungen auf seine Freiheitsentziehung.

Im rumänischen Fall hat das Berufungsgericht Brüssel entschieden, wird nicht ausgeliefert, aber die Strafe könnte in Belgien vollstreckt werden unter Verwendung einer belgischen Regel, die mit dem Rahmenbeschluss (EU) 2002/584 (Art. 4.6) verknüpft ist. Der Betroffene legte Rechtsmittel ein und argumentierte, dass es keinen Sinn macht, eine Verweigerung aus einem "verpflichtenden" Grund, der mit Grundrechten verbunden ist, zu begründen, um dann anschließend einen "fakultativen" Grund anzuführen, um die Strafe dennoch in Belgien zu vollstrecken. Im griechischen Fall argumentierte die Staatsanwaltschaft das Gegenteil, dass, um Straflosigkeit zu verhindern , bei Verweigerung der Übergabe die Anwendung von Art. 4.6 geprüft werden sollte.

Der EuGH (Große Kammer) klärt, dass, wenn dieses Risiko festgestellt wird und Vollstreckung in Belgien anzuordnen dieser ausländischen Strafe, auch wenn die Verhinderung von Straflosigkeit geltend gemacht wird. Belgien muss zwar Maßnahmen ergreifen, um Straflosigkeit zu verhindern, aber der geeignete Weg ist ein anderer, nämlich der Rahmenbeschluss (EU) 2008/909, der das ersuchende Land auffordert, das Urteil und das Zertifikat von sich aus zu übermitteln, damit die Strafe in Belgien vollstreckt werden kann. Dies verpflichtet das ersuchende Land nicht automatisch zur Übermittlung der Unterlagen, aber eine mögliche Ablehnung muss mit einer effektiven justiziellen Zusammenarbeit vereinbar sein und das Risiko der Straflosigkeit berücksichtigen. Strafrechtskooperation effektiv und unter Berücksichtigung des Risikos der Straffreiheit.