Diebstahl
KI-generierte Übersetzung. Zugriff auf die Originalversion
Versuch des Diebstahls eines Mobiltelefons in einem Einkaufszentrum
Zwei Personen entwendeten ein Mobiltelefon aus der Tasche einer Kundin in einem Bekleidungsgeschäft in einem Einkaufszentrum . Der Diebstahl wurde sofort entdeckt. Eine der Personen versuchte, das Telefon zwischen Kleidungsstücken zu verstecken, aber ein Wächter beobachtete sie bereits und das Gerät wurde sofort zurückgeholt innerhalb des Geschäfts.
Die Diskussion gelangte zum Obersten Gerichtshof (TS), war der Diebstahl vollzogen oder blieb er im Versuch? Die vorherigen Entscheidungen hatten berücksichtigt, dass das Verbrechen vollzogen war . Die Verurteilten hingegen argumentierten, dass sie das Mobiltelefon niemals unter ihrer Kontrolle hatten in einem ausreichenden Maße, um den Diebstahl als beendet zu betrachten.
Der Unterschied mag klein erscheinen, aber damit der Diebstahl als vollzogen gilt ist es nicht erforderlich, dass derjenige, der den Gegenstand nimmt, ihn benutzt, verkauft oder nach Hause bringt. Es ist jedoch erforderlich, dass er, auch wenn es nur für sehr kurze Zeit ist, eine reale Möglichkeit hat, darüber zu verfügen von ihm. Es reicht nicht aus, ihn nur ergriffen oder versteckt zu haben, wenn eine andere Person die Situation überwacht und ihn sofort zurückholen kann.
In diesem Fall verstand das TS, dass die beschriebenen Tatsachen nicht klar belegten, dass es diesen Moment der unabhängigen Kontrolle über das Telefon gegeben hatte. Die Verbergung fand statt, als der Wächter bereits bemerkt hatte, was passiert war , und es war kein Zeitraum nachgewiesen, in dem die Täter das Mobiltelefon ohne diese nahe Überwachung nutzen konnten. Daher qualifizierte er die Tatsachen als versuchten Diebstahl abgeschlossen, sie hatten die Handlung des Anverwandens des Telefons durchgeführt, aber es war nicht nachgewiesen, dass das Verbrechen vollzogen wurde.
Die Änderung der Qualifikation hatte auch eine Konsequenz für einen der Angeklagten, die Entscheidung, seine Freiheitsstrafe durch die Ausweisung zu ersetzen , wurde aufgehoben. Zusammenfassend zeigt der Fall, dass es wichtig ist, zwischen Versuch und vollzogenem Diebstahl zu unterscheiden, was nach dem Ergreifen des Objekts passiert ist, ob es eine reale Möglichkeit gab, es zu kontrollieren, oder ob es sofort zurückgeholt wurde.
In Verfahren, die sich aus Tatsachen ergeben, die ein strafbares Verhalten darstellen könnten, stehen unsere Anwälte zu Ihrer Verfügung, um Ihre Rechte zu verteidigen.
AREA COLABORADORES
Diese Website verwendet sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern, um unsere " "Dienste und die Navigation auf unserer Website zu analysieren.Dienste und die Navigation auf unserer Website zu analysieren, um ihre Inhalte zu zu analysieren (analytische Zwecke: Messung der Besuche und Quellen des Web-Traffics). Die rechtliche Grundlage ist die Zustimmung des Nutzers, außer im Fall von Basis-Cookies, die für die Navigation auf dieser Website unerlässlich sind.